Sidan tar upp problematiken kring USA:s gräns mot Mexiko med ett antal videofilmer. Det handlar om videojournalistik och inget annat. Fokus ligger på filmens berättande.
Vem riktar sig sidan till?
Enligt sidmakarna själva riktar sig sidan till en större allmänhet som är intresserad av gränskonflikten. Men med tanke på sidans layout känns det som att den riktar sig till en relativt ung publik, en publik som intresserar sig för både form och politik. Ett tecken på ”ungdomlighet” är att det finns en blogg; pensionärer läser inte så många bloggar.
Men även äldre välkomnas; sidan är lättnavigerad och användarvänlig.
Viktigt att påpeka är att sidan vänder sig mot den amerikanska publiken och inte den mexikanska. Allt material, även i videofilmerna, är på engelska. Någon spansk version av sidan finns ej. Det är alltså material för det utvecklade landet USA och för den bildade delen av befolkningen i det landet. Att det går att donera pengar till organisationen tyder också på att målgruppen anses vara relativt förmögen, vilket ofta bildade personer i ett I-land är. Det är bara de som har pengar som kan donera.
Vad ska förmedlas?
Sidan visar genom sina videofilmer människor som lever och verkar på båda sidor av gränsen. Det är en komplexitet i problematiken som ska visas upp. Det handlar om hur gränskonflikten påverkar den mänskliga vardagen och att det inte finns någon svart eller vit syn på det hela.
Videoklippen är inte sorterade på något sätt, de dyker ner i verkligheten och visar ett kort avsnitt ur någon eller några personers kopplingar till gränsproblematiken. Videoklippen ska enligt sidmakarna ses som olika bitar i en mosaik vilka var för sig inte hänger ihop men i det hela ligger i ett större sammanhang.
Men det större sammanhanget förmedlas inte explicit. Tanken är att genom att se så många filmer som möjligt ska användaren själv kunna bilda sig en uppfattning.
Mål och syfte
Målet är rent pedagogiskt. Medvetenheten kring konflikten och särskilt kring människorna som påverkas av den ska förmedlas. Det är ett annorlunda perspektiv än det vanliga som visas upp. Organisationen bakom sidan är inte ute efter profit och det finns ingen reklam. Dock kan användaren skänka pengar till verksamheten.
Något uttalat politiskt syfte finns inte. Användaren ska själv bilda sin egen uppfattning.
Hur är det gjort?
Sidan är enkel. Vanliga html-sidor som innehåller videofilmer som strömmas. Flash utnyttjas på förstasidan i en meny där man kan välja mellan videoklippen. En cool effekt är att de olika filmerna skiftar de i färg och toning när musen står över, en form av respons till användaren, så att denna känner sig aktiv. Men denna flashgrafik finna alltså endast på framsidan.
Överst på alla sidor finns en meny med länkar till de olika undersidorna, vilka är få. Det är simpelt gjort med andra ord. Bloggen saknar dock denna meny. Bloggen skiljer sig också lite i layouten från övriga sidor. Dessutom är den väldigt dåligt uppdaterad vilket tyder på att sidan kanske inte är så relevant längre.
Layouten är avskalad och enkel och sätter videoklippen i centrum. Till många av klippen finns en förklarande text, denna är dock inte lång utan ger bara en kort bakgrund till själv klippet. Typografin och layouten är ren och välgjord.
Personlig reflektion
Att layouten är så ren, och att den dessutom är mörk med grafik och bilder som är fina, och en del även ganska stämningsfulla, ger ett lugnt men allvarsamt intryck, tycker jag. Och att det dessutom inte finns något tjafs med massa text och annonser och länkar hit och dit är skönt. Det är bilden, videon, som talar och låter betraktaren bilda sig en egen uppfattning. Vad upphovsmakarna vill förmedla, vilken sida de står på i konflikten, kommer inte fram, vilket är väldigt bra.
Flödesschema/siduppbyggnad
